Hallo zusammen,
nachdem ich nun meine Zusage für das Magenband habe und diese OP im Düsseldorfer Domenikus Krankenhaus machen lassen möchte,hiess es als ich mir den Termin telefonisch geholt habe ,das ich nochmal zu einer Ultraschalluntersuchung kommen müsse da mir ja gleichzeitig die Galle mitentfernt würde. Also bin ich da nochmal hingedackelt und traf auf einen Ambulanzarzt der vollkommen verdutzt meinte wieso ich denn nochmal gekommen sei das wäre nicht nötig gewesen und eine Ultraschalluntersuchung bräuchte er auch nicht. Nun gut dann habe ich ihn eben nochmal mit ein paar Fragen bezüglich der OP befragt,ich bekam die Aussage das die OP wohl eh per Bauchschnitt gemacht werden würde und des weiteren wurde mir dann noch gesagt das man nicht laperoskopisch operieren würde weil man dann zweimal OP Besteck brauchen würde und weil so eine Laperoskopische OP eines Magenbandes und die gleichzeitige Laperoskopische Entfernung einer Galle ein Minusgeschäft für die Klinik von ca 3000 Euro wäre und bei eine offenen OP könne man mal eben so die Galle mit entfernen.
Jetzt habe ich die ganze Zeit den Gedanken das die mir lieber die schmerzen einer offenen OP zumuten als mir die schonende Version der Laperoskopischen OP zukommen zu lassen nur damit die Klinik kein Minusgeschäft macht.Mir ist jetzt ganz mulmig weil ich z.B. weiss das die in Frankfurt die OP auf jedenfall erstmal laperoskopisch versuchen würden bevor die offen rumwurschteln.Wenn das nur nicht so weit weg wäre würde ich lieber dahin gehen vor lauter Schiss.
Was haltet Ihr davon?
nachdem ich nun meine Zusage für das Magenband habe und diese OP im Düsseldorfer Domenikus Krankenhaus machen lassen möchte,hiess es als ich mir den Termin telefonisch geholt habe ,das ich nochmal zu einer Ultraschalluntersuchung kommen müsse da mir ja gleichzeitig die Galle mitentfernt würde. Also bin ich da nochmal hingedackelt und traf auf einen Ambulanzarzt der vollkommen verdutzt meinte wieso ich denn nochmal gekommen sei das wäre nicht nötig gewesen und eine Ultraschalluntersuchung bräuchte er auch nicht. Nun gut dann habe ich ihn eben nochmal mit ein paar Fragen bezüglich der OP befragt,ich bekam die Aussage das die OP wohl eh per Bauchschnitt gemacht werden würde und des weiteren wurde mir dann noch gesagt das man nicht laperoskopisch operieren würde weil man dann zweimal OP Besteck brauchen würde und weil so eine Laperoskopische OP eines Magenbandes und die gleichzeitige Laperoskopische Entfernung einer Galle ein Minusgeschäft für die Klinik von ca 3000 Euro wäre und bei eine offenen OP könne man mal eben so die Galle mit entfernen.
Jetzt habe ich die ganze Zeit den Gedanken das die mir lieber die schmerzen einer offenen OP zumuten als mir die schonende Version der Laperoskopischen OP zukommen zu lassen nur damit die Klinik kein Minusgeschäft macht.Mir ist jetzt ganz mulmig weil ich z.B. weiss das die in Frankfurt die OP auf jedenfall erstmal laperoskopisch versuchen würden bevor die offen rumwurschteln.Wenn das nur nicht so weit weg wäre würde ich lieber dahin gehen vor lauter Schiss.
Was haltet Ihr davon?
Liebe [Blockierte Grafik: http://www.ketoforum.de/diaet-ticker/pic/weight_loss/78931/.png] Grüsse Andrea