Hallo,

VZ = Vollzeit?

Also ich hätte dann schon gern den ganzen Artikel lesen wollen, denn da steht ja sicher auch dabei warum das so sein soll.

Ich denk aber das es nicht so ist, aus welchem Grund sollte man nach 10 Jahren nicht mehr VZ arbeiten können?

Und wenn hätte es den dick verbliebenen schon nach 5 Jahren getroffen?
(nur mal so in den Raum gestellt)

Wieviele Operierte gibt es denn, die in DEUTSCHLAND schon operiert wurden. Bezieht es sich auf Magenband, Magenbypass, Schlauchmagen?
Warum können sie nicht mehr arbeiten? Haben sie Mangelernährung? Haben sich nicht ausreichend substituiert?
Ich finde solche Aussagen nicht gut, wenn man den Zusammenhang nicht kennt und wenn es sich auf irgendwelche Studien außerhalb von Deutschland handelt.

Wer von den extrem Adipösen arbeitet denn überhaupt noch Vollzeit?

Das hast du wahrscheinlich in einem Forum gefunden, wo solche Eingriffe verteufelt werden. Die Aussage ist Blödsinn.

Spar Dir die Zeit dieses Forum nochmals zu finden, denn leider sind sie überhaupt nicht kooperativ und verteufeln immer die bariatrische Chirurgie. Wir sind Gott sei Dank ein Forum, wo über ALLE Verfahren und die konservative Abnahme diskutiert wird, denn jeder sollte seinen Weg gehen. Für den einen reicht die konservative Abnahme und der nächste benötigt einen chirurgischen Eingriff. Keiner hat das Recht, das eine oder andere zu verteufeln.

Dem stimme ich zu. Jeder sollte seinen Weg gehen und da geht es nicht immer nur geradeaus sondern oftmals auf Umwegen zum Ziel. Der Weg ist das Ziel.

Liebe Grüße

Guten Morgen,

ich halte das für totalen Schwachsinn. Aus persönlicher Sicht würde ich sagen: schlank bin ich leistungsfähiger als mit 141 kg!

Liebe Grüße
Nicki

Die These, dass nach 10 Jahren keiner mehr Vollzeit arbeitsfähig ist, war auch schon mal im anderen AC-Forum.
Zwei sehr belesene RNY operierte Frauen aus Luxembourg haben es dort beschrieben.
Beide beschreiben ihre Probleme mit dem "ausschalten" des Bauchhirns im gebypassten Darm. Beide sind nun auf Grund des Bypasses berufsunfähig. Aber ich glaube nicht, dass zwei Fälle representativ sind.
Mich würde Prof. Weiners Studie interessieren. Dort wird seit 10 Jahren der Bypass gemacht, und bei jedem Follow-up wird ein großer Erhebungsbogen ausgefüllt, wie leistungsfähig man nun ist.

Ich selber habe vor dem umgebauten Darm einen heidenrespekt. Deshalb habe ich mich gegen die Empfehlung meines operierenden Arztes damals gegen den Bypass und für das Band entschieden. Mit Band halte ich schon seit vielen Jahren einen BMI unter 25 und ich arbeite 50 bis 60 Std die Woche.

Ich finde:

Absoluter Quatsch

Guten Morgen!

Den Satz habe ich auch gelesen... Es war in einem anderen Forum... Am Anfang war ich davon auch erst sehr erschrocken, doch wenn ich bedenke, wo ich in 5 Jahren wäre, ohne die OP... : garantiert Diabetes mellitus Typ II, auf Grund familiärer Vorbelastung Schlaganfall/Aneurysma, Hüftprobleme, allgemeine Gelenkserkrankungen usw... Da soll mir mal einer sagen, dass man mit diesen Erkrankungen noch Vollzeit arbeiten kann... nie im Leben...

Noch bin ich zwar nicht operiert (ich rechne heute mit der schriftlichen Zusage, mündlich habe ich sie schon), aber ich lege große Hoffnungen in den Eingriff und habe keine Angst vor der evtl. Berufsunfähigkeit in 10 Jahren,... ;o)

Gedanken mache ich mir vor dem Eingriff an sich...



LG

mit welchen Erkrankungen wurde der Rentenantrag gestellt ???

sowas glaube ich nur, wenn man mir die entsprechenden Studien dazu zeigt ;)

aufgrund so einer OP wird niemand berentet ... wer so ein antragsverfahren durch hat weiß das !

Soweit ich mich erinnere, sind die Beiden RNY-Frauen berentet durch das Leaky-Gut Syndrom, oder durchlässiger Darm. Verbunden mit Adhäsionen (Verwachsungen) im Bauchraum und den daraus resultierenden chronischen Schmerzen, dann Dünndarmfehlbesiedlung, generalisierte Nahrungsmittelunverträglichkeiten, Dumpingsyndrom sowie Rheuma und Fibromyalgie... Depressionen gesellen sich noch hinzu.
Die Rente bekommt man mit Bypass relativ gut durch. Wenn man schon einige Prozente durch Vorerkrankungen hat, dann kann man die fehlenden Prozente leicht durch die entfernten Magen- und Darmanteile ergänzen. (es gibt eine Liste für fehlende Organe mit entsprechenden Prozenten)

Eigentlich ist es schon lange bekannt, aber immer noch wird zu wenig
dagegen getan: Patienten mit RA werden zu spät mit wirksamen
Medikamenten behandelt und deshalb gelten 50-60% der Patienten 10 Jahre
nach der Diagnose als erwerbsunfähig. Dies erklärte Dr. Timm Volmer bei
einer Tagung des Pharmaherstellers Wyeth. Volmer nannte Studiendaten,
nach denen bei fast drei Viertel der Patienten mit RA bereits nach 3
Jahren Krankheitsdauer starke erosive Gelenkschäden und bei etwa einem
Drittel irreversible Deformierungen der Hände zu finden sind.




es nur auf den Bypass zu schieben funktioniert nicht :zwinkert: die Damen haben es sich zu einfach gemacht ...

also ich kann nur sagen wenn ich die op nicht bekomme und mein gewicht sich nicht verändert kann ich bald gar nimmer arbeiten !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich finde auch ohne die OP könnte ich in 10 Jahren auch tot sein. Bei stetiger Gewicht zunahme und denn ganzen Krankheiten die das Übergewicht mit sich bringt... Ich glaub WENN die Operierten nicht arbeiten dann bestimmt nicht wegen der OP sondern weil sie anders da Gesundheitliche Probleme haben. nur meine Meinung!!!

Ich bin sechs Jahre nach OP, arbeite VZ und momentan sieht es so aus, als wenn ich das auch weiterhin bewerkstelligen kann. Zumindest die AC wäre an einer Arbeitsunfähigkeit nicht schuld.

Ich hatte/habe übrigens auch massive Verwachsungen, hatte eine Fehlbesiedlung, einen Dünndarmverschluss und ein massives Dumpingsyndrom.... alles wurde behoben und ich kann über meine Gesundheit und Leistungsfähigkeit nicht klagen.

Ob das mit 170 kg oder nochmehr der Fall wäre bezweifle ich jetzt mal.

alleine die diagnose rheuma oder depressionen können einen rentenanspruch rechtfertigen ...

klar kann man alles auf einen aceingriff schieben, aber wer weiß wie es ohne eingriff aussehen würde :zwinkert:

also nicht kirre machen lassen - wir wissen alle das man bei einer OP auch auf dem tisch bleiben kann und ? wir lassen uns trotzdem verstümmeln und das freiwillig

Deine Antwort könnte fast von einem MDK-Mitarbeiter kommen. Wir werden am Magen operiert aber wir werden doch nicht verstümmelt.
Ich weiß schon, wie Du es gemeint hast, aber genau gegen solche Sätze müssen wir oftmals mit/beim MDK kämpfen ... deshalb der Hinweis.
Ist nicht böse gemeint.